Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-07-17 00:28:08 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

風評とは根拠のない噂で、風評被害が起きる原因として、マスコミ報道が原因との指摘があり、注意が必要です。 https://www.sankei.com/article/20221005-KR3SMDNCG5PAHPQVE2W3N4OOXE/ こちらで国際原子力機関IAEAが公表した処理水調査報告を、大手新聞5紙がどのように報じたかの分析がなされています。 https://ieei.or.jp/2023/07/special201706053/?doing_wp_cron=1689128420.4412450790405273437500 科学的根拠に基づいた情報であっても、報道機関組織の非専門の一般社員である記者が的確に報じないことで、不安になる読者が増え、それをまたマスコミが市民の声として報道する風評加害を防ぐことが大切です。 ツイッターには誤解されやすい情報に背景情報を提示するコミュニティノート機能があるので、確認するようにしてください。 https://communitynotes.twitter.com/guide/ja

Written by 3BBA39BF5EBEA6E5AEA5745D21B99200BA0F9D41CB41BE393743AA23EFCE6514
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1680722757812916224

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1680736102834122753
  • noteId - 1680736102834122753
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 3BBA39BF5EBEA6E5AEA5745D21B99200BA0F9D41CB41BE393743AA23EFCE6514 Participant Details
  • createdAtMillis - 1689553688138
  • tweetId - 1680722757812916224
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 風評とは根拠のない噂で、風評被害が起きる原因として、マスコミ報道が原因との指摘があり、注意が必要です。 https://www.sankei.com/article/20221005-KR3SMDNCG5PAHPQVE2W3N4OOXE/ こちらで国際原子力機関IAEAが公表した処理水調査報告を、大手新聞5紙がどのように報じたかの分析がなされています。 https://ieei.or.jp/2023/07/special201706053/?doing_wp_cron=1689128420.4412450790405273437500 科学的根拠に基づいた情報であっても、報道機関組織の非専門の一般社員である記者が的確に報じないことで、不安になる読者が増え、それをまたマスコミが市民の声として報道する風評加害を防ぐことが大切です。 ツイッターには誤解されやすい情報に背景情報を提示するコミュニティノート機能があるので、確認するようにしてください。 https://communitynotes.twitter.com/guide/ja

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-07-17 00:28:08 UTC
(1689553688138)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-07-17 02:09:42 UTC
(1689559782163)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-07-17 00:23:09 -0500 Rating Details
2023-07-24 22:06:10 -0500 Rating Details
2023-08-25 06:30:33 -0500 Rating Details