Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-07-12 01:51:21 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

文化庁の見解では、AI「学習」において他者の著作物を利用することは合法と明記されています。 https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/pdf/93903601_01.pdf 故に著作者が”AIへの無断利用を禁止”と主張することは法的には意味がなく、またそのような著作物を利用したAIの学習モデルも違法とはなりません。 よって漫画の内容は事実とは異なります。 一方で、AIの「利用」においては、結果として出力されたイラスト等が他者の著作権を侵害していた場合、違法となる恐れがあります。（例：ピカチュウに似た絵を公開した場合） これは人間が描いた場合と同様であり、AIの使用の有無によりません。

Written by 127762AAF4F669D76C4B40962326F25AF935BA9E9C984EC983DC88195E7C9ED2
Participant Details

All Information

• ID - 1678945108950147072
• noteId - 1678945108950147072
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 127762AAF4F669D76C4B40962326F25AF935BA9E9C984EC983DC88195E7C9ED2 Participant Details
• createdAtMillis - 1689126681923
• tweetId - 1676494569905717249
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 1
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 1
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 文化庁の見解では、AI「学習」において他者の著作物を利用することは合法と明記されています。 https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/pdf/93903601_01.pdf 故に著作者が”AIへの無断利用を禁止”と主張することは法的には意味がなく、またそのような著作物を利用したAIの学習モデルも違法とはなりません。 よって漫画の内容は事実とは異なります。 一方で、AIの「利用」においては、結果として出力されたイラスト等が他者の著作権を侵害していた場合、違法となる恐れがあります。（例：ピカチュウに似た絵を公開した場合） これは人間が描いた場合と同様であり、AIの使用の有無によりません。