Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-07-10 10:40:02 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

ジャニー喜多川の性加害が裁判上正式に争われ、事実だと認められたことはまだありません。 このツイートでは、東京高裁平成15年5月15日判決を指していると考えられますが、これはあくまで週刊誌報道に対する名誉棄損を争う民事裁判です。 週刊誌報道が事実か否かについて、双方の主張が比較衡量された結果、ジャニー喜多川の反論があいまいであること、証人の少年らが虚偽の主張をする理由に乏しいとして真実性の抗弁があると認められました。 ジャニー喜多川の性加害問題は「再発防止特別チーム」が調査を行うほか、被害者らが刑事告訴した場合には裁判上争われます。 http://www.xn--4rra073xdrq.com/m_chigai.html#:~:text=%E5%88%91%E4%BA%8B%E8%A3%81%E5%88%A4%E3%81%A7%E6%9C%89%E7%BD%AA%E8%AA%8D%E5%AE%9A,%E5%8F%97%E3%81%91%E3%81%AA%E3%81%84%E5%A0%B4%E5%90%88%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

Written by 7D64B745BD5B65BABEF07990D445B81211A748189B445F947CB2601F4461345A
Participant Details

All Information

• ID - 1678353378752200705
• noteId - 1678353378752200705
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 7D64B745BD5B65BABEF07990D445B81211A748189B445F947CB2601F4461345A Participant Details
• createdAtMillis - 1688985602449
• tweetId - 1678290860574920704
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• ジャニー喜多川の性加害が裁判上正式に争われ、事実だと認められたことはまだありません。 このツイートでは、東京高裁平成15年5月15日判決を指していると考えられますが、これはあくまで週刊誌報道に対する名誉棄損を争う民事裁判です。 週刊誌報道が事実か否かについて、双方の主張が比較衡量された結果、ジャニー喜多川の反論があいまいであること、証人の少年らが虚偽の主張をする理由に乏しいとして真実性の抗弁があると認められました。 ジャニー喜多川の性加害問題は「再発防止特別チーム」が調査を行うほか、被害者らが刑事告訴した場合には裁判上争われます。 http://www.xn--4rra073xdrq.com/m_chigai.html#:~:text=%E5%88%91%E4%BA%8B%E8%A3%81%E5%88%A4%E3%81%A7%E6%9C%89%E7%BD%AA%E8%AA%8D%E5%AE%9A,%E5%8F%97%E3%81%91%E3%81%AA%E3%81%84%E5%A0%B4%E5%90%88%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82