Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-07-07 18:45:41 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

Der Bundestag war nicht beschlussfähig, weil lediglich 241 statt mindestens 369 Bundestagsabgeordnete vor Ort waren Über die Hälfte hätte anwesend sein müssen Daher fand die Abstimmung nicht statt Die Präsenz wurde auf Anfrage der AfD überprüft Die Afd hat 78 Sitze https://www.tagesspiegel.de/politik/der-nachste-eklat-im-bundestag-abstimmung-uber-energieeffizienzgesetz-geplatzt-10112680.html https://www.bundestag.de/parlament/plenum/sitzverteilung_20wp

Written by 33ADBD7E003CC564EEFB91CF68C5DB69E2EC799D9D9A6C0D748729D63A6E603E
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1677330399884615682

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1677388434858471424
  • noteId - 1677388434858471424
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 33ADBD7E003CC564EEFB91CF68C5DB69E2EC799D9D9A6C0D748729D63A6E603E Participant Details
  • createdAtMillis - 1688755541898
  • tweetId - 1677330399884615682
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • Der Bundestag war nicht beschlussfähig, weil lediglich 241 statt mindestens 369 Bundestagsabgeordnete vor Ort waren Über die Hälfte hätte anwesend sein müssen Daher fand die Abstimmung nicht statt Die Präsenz wurde auf Anfrage der AfD überprüft Die Afd hat 78 Sitze https://www.tagesspiegel.de/politik/der-nachste-eklat-im-bundestag-abstimmung-uber-energieeffizienzgesetz-geplatzt-10112680.html https://www.bundestag.de/parlament/plenum/sitzverteilung_20wp

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-07-07 18:45:41 UTC
(1688755541898)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-07-08 02:11:28 UTC
(1688782288297)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-07-07 19:31:28 -0500 Rating Details
2023-07-07 19:26:56 -0500 Rating Details
2023-07-07 17:39:26 -0500 Rating Details
2023-07-07 17:36:50 -0500 Rating Details
2023-07-07 16:37:27 -0500 Rating Details
2023-07-07 16:28:06 -0500 Rating Details
2023-07-07 16:27:35 -0500 Rating Details
2023-07-07 16:13:48 -0500 Rating Details
2023-07-07 15:51:15 -0500 Rating Details
2023-07-07 15:27:52 -0500 Rating Details
2023-07-07 15:09:05 -0500 Rating Details
2023-07-07 14:44:46 -0500 Rating Details
2023-07-07 14:43:07 -0500 Rating Details
2023-07-07 14:30:20 -0500 Rating Details
2023-07-07 14:13:07 -0500 Rating Details
2023-07-07 14:09:22 -0500 Rating Details
2023-07-07 14:08:06 -0500 Rating Details
2023-07-07 14:06:26 -0500 Rating Details
2023-07-07 14:00:57 -0500 Rating Details
2023-07-07 13:48:03 -0500 Rating Details
2023-07-08 10:21:27 -0500 Rating Details
2023-07-08 07:45:17 -0500 Rating Details
2023-07-08 07:06:57 -0500 Rating Details
2023-07-08 05:41:37 -0500 Rating Details
2023-07-08 05:25:35 -0500 Rating Details
2023-07-08 04:47:06 -0500 Rating Details
2023-07-08 04:37:35 -0500 Rating Details
2023-07-08 04:21:13 -0500 Rating Details
2023-07-08 04:17:24 -0500 Rating Details
2023-07-08 02:39:14 -0500 Rating Details
2023-07-08 02:31:35 -0500 Rating Details
2023-07-08 02:09:11 -0500 Rating Details
2023-07-08 00:38:24 -0500 Rating Details
2023-07-07 20:23:39 -0500 Rating Details
2023-07-13 12:51:48 -0500 Rating Details
2023-07-13 02:00:55 -0500 Rating Details
2023-07-15 18:09:20 -0500 Rating Details
2023-08-19 17:04:51 -0500 Rating Details