Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-07-06 14:51:51 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

Das BVerfG hat nur die Vorgehensweise unterbunden. Die Ampelkoalition wollte das Gesetz im Eilverfahren durch den Bundestag bringen, womit die Rechte des Parlaments möglicherweise (!) eingeschränkt würden. Das geht aus dem verlinkten Artikel genau so hervor. https://www.spiegel.de/politik/deutschland/gebaeudeenergiegesetz-verfassungsgericht-stoppt-lesung-im-bundestag-a-c554ec63-b62b-46de-abc4-95c977e11bfa

Written by 977E7A03CCD106CA41D66A5E6AF9BADDE82B27686CF3164F5D88AB4AFECA52DE
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1676694246114439168

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1676967197569323009
  • noteId - 1676967197569323009
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 977E7A03CCD106CA41D66A5E6AF9BADDE82B27686CF3164F5D88AB4AFECA52DE Participant Details
  • createdAtMillis - 1688655111102
  • tweetId - 1676694246114439168
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • Das BVerfG hat nur die Vorgehensweise unterbunden. Die Ampelkoalition wollte das Gesetz im Eilverfahren durch den Bundestag bringen, womit die Rechte des Parlaments möglicherweise (!) eingeschränkt würden. Das geht aus dem verlinkten Artikel genau so hervor. https://www.spiegel.de/politik/deutschland/gebaeudeenergiegesetz-verfassungsgericht-stoppt-lesung-im-bundestag-a-c554ec63-b62b-46de-abc4-95c977e11bfa

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-07-06 14:51:51 UTC
(1688655111102)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-07-07 18:12:46 UTC
(1688753566047)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-07-07 01:17:23 -0500 Rating Details
2023-07-06 16:07:37 -0500 Rating Details
2023-07-06 12:37:50 -0500 Rating Details
2023-07-06 10:25:28 -0500 Rating Details
2023-07-06 10:07:41 -0500 Rating Details
2023-07-06 10:06:15 -0500 Rating Details
2023-07-06 10:01:37 -0500 Rating Details