Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-06-29 11:03:34 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

本件は人工呼吸器を使用している患者に対して、その挿管を「口から入れる方式から「喉を一部切開して入れる」方式への変更の同意を求めたものです。 当該医師は変更同意を得るために止めたと述べていますが、同意がない場合は従前の方式を維持すべきであり。その点で倫理違反が問われました。 止めて見ます？と言われても変更教養の加害行為を普通はしてはならず、不法行為やれるもんならやってみろ、というのは普通に成立しますし、本当に止めていい理由にはなりません。 倫理委でも患者の自由意志であることを否認されています。 補遺：医師は処分撤回を求める裁判を起こしました。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230627/k10014110361000.html

Written by 035EBB97F46884A7B083DB3A2A518F751A01DBEE59E33994E3AE49D1451427BF
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1674026783845515265

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1674373032851423232
  • noteId - 1674373032851423232
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 035EBB97F46884A7B083DB3A2A518F751A01DBEE59E33994E3AE49D1451427BF Participant Details
  • createdAtMillis - 1688036614037
  • tweetId - 1674026783845515265
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 本件は人工呼吸器を使用している患者に対して、その挿管を「口から入れる方式から「喉を一部切開して入れる」方式への変更の同意を求めたものです。 当該医師は変更同意を得るために止めたと述べていますが、同意がない場合は従前の方式を維持すべきであり。その点で倫理違反が問われました。 止めて見ます？と言われても変更教養の加害行為を普通はしてはならず、不法行為やれるもんならやってみろ、というのは普通に成立しますし、本当に止めていい理由にはなりません。 倫理委でも患者の自由意志であることを否認されています。 補遺：医師は処分撤回を求める裁判を起こしました。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230627/k10014110361000.html

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-06-29 11:03:34 UTC
(1688036614037)		 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)		 2023-06-30 02:12:57 UTC
(1688091177552)		 NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-06-29 16:02:34 -0500 Rating Details
2023-06-29 15:31:55 -0500 Rating Details
2023-06-29 13:05:40 -0500 Rating Details
2023-06-29 10:14:39 -0500 Rating Details
2023-06-29 09:22:31 -0500 Rating Details
2023-06-29 07:41:32 -0500 Rating Details
2023-06-29 07:23:46 -0500 Rating Details
2023-06-29 07:17:59 -0500 Rating Details
2023-06-29 07:05:25 -0500 Rating Details
2023-06-29 06:49:38 -0500 Rating Details
2023-06-29 06:48:11 -0500 Rating Details
2023-06-29 06:28:58 -0500 Rating Details
2023-06-29 06:24:33 -0500 Rating Details
2023-06-29 06:19:36 -0500 Rating Details
2023-06-29 06:13:33 -0500 Rating Details
2023-06-30 17:24:49 -0500 Rating Details
2023-06-30 05:50:45 -0500 Rating Details
2023-06-30 01:32:21 -0500 Rating Details
2023-06-30 00:00:44 -0500 Rating Details
2023-06-29 23:09:56 -0500 Rating Details
2023-06-29 23:05:43 -0500 Rating Details
2023-06-29 22:57:09 -0500 Rating Details
2023-06-30 21:01:15 -0500 Rating Details
2023-06-30 19:48:54 -0500 Rating Details