Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-06-19 00:17:51 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

混浴の廃止は、西洋の「裸をさらけ出すのは道徳的でない」という指摘にもとづいて改善されたものと考えられます。「犯罪を防ぐ手段として混浴を廃止した」「身体女性を守るために女湯を作った」という主張は確認できません。 https://news.yahoo.co.jp/articles/d7ea63fb1abee22ee9062bdaeadd337e51c42647 トランス女性の犯罪率が男性より高いという主張は一般的ではありません。男性と比較して犯罪率が低いとする論文が複数発表されています。 https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0016885 https://link.springer.com/article/10.1007/s13178-018-0335-z 「犯罪率が高い(と根拠なく思った)群に対して一律に制約する」という考え方は、様々な人種差別・迫害の歴史から見てまったく擁護できる主張ではありません。根拠のある考え方と適切な論理にもとづいた議論が必要です。

Written by 4320282E5D87BCE5D3820451F63B6AED02BD68B913C4BEF59FE6BD994EF73806
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1670293117814046720

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1670586657639378944
  • noteId - 1670586657639378944
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 4320282E5D87BCE5D3820451F63B6AED02BD68B913C4BEF59FE6BD994EF73806 Participant Details
  • createdAtMillis - 1687133871837
  • tweetId - 1670293117814046720
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 混浴の廃止は、西洋の「裸をさらけ出すのは道徳的でない」という指摘にもとづいて改善されたものと考えられます。「犯罪を防ぐ手段として混浴を廃止した」「身体女性を守るために女湯を作った」という主張は確認できません。 https://news.yahoo.co.jp/articles/d7ea63fb1abee22ee9062bdaeadd337e51c42647 トランス女性の犯罪率が男性より高いという主張は一般的ではありません。男性と比較して犯罪率が低いとする論文が複数発表されています。 https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0016885 https://link.springer.com/article/10.1007/s13178-018-0335-z 「犯罪率が高い(と根拠なく思った)群に対して一律に制約する」という考え方は、様々な人種差別・迫害の歴史から見てまったく擁護できる主張ではありません。根拠のある考え方と適切な論理にもとづいた議論が必要です。

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-06-19 00:17:51 UTC
(1687133871837)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-06-19 02:10:03 UTC
(1687140603698)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-06-19 17:51:34 -0500 Rating Details
2023-06-19 10:51:35 -0500 Rating Details
2023-06-19 03:02:59 -0500 Rating Details
2023-06-19 01:38:54 -0500 Rating Details
2023-06-18 23:40:37 -0500 Rating Details
2023-06-18 22:33:42 -0500 Rating Details
2023-06-18 21:56:28 -0500 Rating Details
2023-06-18 21:39:40 -0500 Rating Details
2023-06-18 21:32:12 -0500 Rating Details
2023-06-18 21:22:56 -0500 Rating Details
2023-06-18 20:57:44 -0500 Rating Details
2023-06-18 20:45:05 -0500 Rating Details
2023-06-18 20:44:04 -0500 Rating Details
2023-06-18 20:42:06 -0500 Rating Details
2023-06-18 20:26:27 -0500 Rating Details
2023-06-18 20:26:23 -0500 Rating Details
2023-06-18 20:16:01 -0500 Rating Details
2023-06-18 20:15:20 -0500 Rating Details
2023-06-18 20:14:07 -0500 Rating Details
2023-06-18 20:04:55 -0500 Rating Details
2023-06-18 19:33:22 -0500 Rating Details