Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-06-18 15:09:29 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

画像に非科学的な見解が含まれる 旧耐震基準でも極短周期であればPGA3000galに耐えるが，やや短周期ではPGA800gal程度で倒壊しうる．住宅の耐震性能を，周期1~2秒の揺れの強さと相関のない地動最大加速度PGAで表現することは不可能である https://www.jaee.gr.jp/jp/stack/column/column34/ よって住宅の振動実験のPGAを見て原発よりも住宅の方が耐震性が高いと考えることは物理的に間違いである また，軟らかい地盤に建てられる住宅と硬い岩盤に建てられる原発では，敷地で生じうる地震動のPGAが大きく異なる（表層地盤増幅）．基盤サイトでハウスメーカーが使うレベルの入力を考慮する意味も無い https://www.j-shis.bosai.go.jp/faq-siteamp-and-shakiness https://www.kenken.go.jp/japanese/contents/topics/lpe/4.pdf

Written by 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1670431449386995713

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1670448655818686464
  • noteId - 1670448655818686464
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA Participant Details
  • createdAtMillis - 1687100969638
  • tweetId - 1670431449386995713
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 画像に非科学的な見解が含まれる 旧耐震基準でも極短周期であればPGA3000galに耐えるが，やや短周期ではPGA800gal程度で倒壊しうる．住宅の耐震性能を，周期1~2秒の揺れの強さと相関のない地動最大加速度PGAで表現することは不可能である https://www.jaee.gr.jp/jp/stack/column/column34/ よって住宅の振動実験のPGAを見て原発よりも住宅の方が耐震性が高いと考えることは物理的に間違いである また，軟らかい地盤に建てられる住宅と硬い岩盤に建てられる原発では，敷地で生じうる地震動のPGAが大きく異なる（表層地盤増幅）．基盤サイトでハウスメーカーが使うレベルの入力を考慮する意味も無い https://www.j-shis.bosai.go.jp/faq-siteamp-and-shakiness https://www.kenken.go.jp/japanese/contents/topics/lpe/4.pdf

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-06-18 15:09:29 UTC
(1687100969638)		 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)		 2023-06-19 02:10:03 UTC
(1687140603698)		 NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)