Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-06-11 07:08:04 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

物理的に間違った見解です https://www.jaee.gr.jp/jp/stack/column/column34/ 上記リンクにあるように、住宅の耐震性能と地動最大加速度PGAには関係がありません。極短周期でPGA3000galの揺れよりも，やや短周期でPGA800galの揺れの方が住宅への破壊力は大きいので，本画像のようにPGAの大小を比べて原発よりも住宅の方が耐震性が高いと考えることは誤りです また、軟らかく揺れやすい地盤に建てられる住宅と硬い岩盤に建てられる原発では、生じ得る地震動のPGAが大きく異なることは表層地盤増幅から自明であり、ハウスメーカーが使うレベルの入力を原発で考慮する意味もありません https://www.j-shis.bosai.go.jp/faq-siteamp-and-shakiness https://www.kenken.go.jp/japanese/contents/topics/lpe/4.pdf

Written by 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1667556555628347392

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1667790787525087232
  • noteId - 1667790787525087232
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA Participant Details
  • createdAtMillis - 1686467284459
  • tweetId - 1667556555628347392
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 物理的に間違った見解です https://www.jaee.gr.jp/jp/stack/column/column34/ 上記リンクにあるように、住宅の耐震性能と地動最大加速度PGAには関係がありません。極短周期でPGA3000galの揺れよりも，やや短周期でPGA800galの揺れの方が住宅への破壊力は大きいので，本画像のようにPGAの大小を比べて原発よりも住宅の方が耐震性が高いと考えることは誤りです また、軟らかく揺れやすい地盤に建てられる住宅と硬い岩盤に建てられる原発では、生じ得る地震動のPGAが大きく異なることは表層地盤増幅から自明であり、ハウスメーカーが使うレベルの入力を原発で考慮する意味もありません https://www.j-shis.bosai.go.jp/faq-siteamp-and-shakiness https://www.kenken.go.jp/japanese/contents/topics/lpe/4.pdf

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-06-11 07:08:04 UTC
(1686467284459)		 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)		 2023-06-12 02:13:19 UTC
(1686535999831)		 NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)