Birdwatch Note
2023-05-26 02:08:20 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
防腐剤が使用されているからカビが生えないと立証するためには、防腐剤を使用していないハンバーガーも全く同じ条件下で1年9ヶ月放置する必要があるのではないでしょうか？ 比較対象もなくこの映像だけで、カビが生えないのは防腐剤処理のせいだ、と結論づけるのは情報不足が気がします。
Written by 4DC74C87ACE5DB0C07EE8BCB46CC26C61433A3C0D51BFB777962DDE196CDC07B
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1661187953517817857
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1661917150767087616
- noteId - 1661917150767087616
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 4DC74C87ACE5DB0C07EE8BCB46CC26C61433A3C0D51BFB777962DDE196CDC07B Participant Details
- createdAtMillis - 1685066900326
- tweetId - 1661187953517817857
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 1
- misleadingFactualError - 0
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 0
- summary
- 防腐剤が使用されているからカビが生えないと立証するためには、防腐剤を使用していないハンバーガーも全く同じ条件下で1年9ヶ月放置する必要があるのではないでしょうか？ 比較対象もなくこの映像だけで、カビが生えないのは防腐剤処理のせいだ、と結論づけるのは情報不足が気がします。
Note Status History
| createdAt | timestampMillisOfFirstNonNMRStatus | firstNonNMRStatus | timestampMillisOfCurrentStatus | currentStatus | timestampMillisOfLatestNonNMRStatus | mostRecentNonNMRStatus | participantId |
| 2023-05-26 02:08:20 UTC (1685066900326) |
1969-12-31 23:59:59 UTC (-1) |
2023-05-31 02:39:52 UTC (1685500792003) |
NEEDS_MORE_RATINGS | 1969-12-31 23:59:59 UTC (-1) |
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2023-05-25 23:06:28 -0500 | Rating Details | |
| 2023-05-25 22:53:07 -0500 | Rating Details | |
| 2023-05-25 23:17:42 -0500 | Rating Details | |
| 2023-05-26 04:39:07 -0500 | Rating Details | |
| 2023-05-26 02:32:41 -0500 | Rating Details | |
| 2023-05-26 03:12:16 -0500 | Rating Details | |
| 2023-05-25 22:56:13 -0500 | Rating Details | |
| 2023-05-26 07:25:55 -0500 | Rating Details |