Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-04-08 07:45:19 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

「心が女性」という性別違和が実在していないように語られていますが、肉体的な性別への違和は、男女ともにあり「女性の肉体で生まれたが自分を女性だと感じない」ということもありえます。 当該ツイートのように「違和を感じていない女性を基準」にすることは、違和のある人が男女ともに存在する事実の否定となることに留意してください。 性の違和は、WHOの「国際疾病分類」にも記載があります https://www.who.int/news-room/spotlight/international-classification-of-diseases 診断のガイドラインもご確認ください https://www.jspn.or.jp/modules/advocacy/index.php?content_id=33 ツイートの主張のように「女性だから女性の心が分かる」ということはなく、医師の診断を基準とされることに留意してください。

Written by 5F83147992ACB925E1B15C0962739D2EB9B2A3DC1D13756D0311FBF2F1D0172F
Participant Details

All Information

• ID - 1644607338865889281
• noteId - 1644607338865889281
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 5F83147992ACB925E1B15C0962739D2EB9B2A3DC1D13756D0311FBF2F1D0172F Participant Details
• createdAtMillis - 1680939919570
• tweetId - 1642214977778905088
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 1
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 「心が女性」という性別違和が実在していないように語られていますが、肉体的な性別への違和は、男女ともにあり「女性の肉体で生まれたが自分を女性だと感じない」ということもありえます。 当該ツイートのように「違和を感じていない女性を基準」にすることは、違和のある人が男女ともに存在する事実の否定となることに留意してください。 性の違和は、WHOの「国際疾病分類」にも記載があります https://www.who.int/news-room/spotlight/international-classification-of-diseases 診断のガイドラインもご確認ください https://www.jspn.or.jp/modules/advocacy/index.php?content_id=33 ツイートの主張のように「女性だから女性の心が分かる」ということはなく、医師の診断を基準とされることに留意してください。