Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-06-24 04:15:21 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: FC234B88E48EC70C51A74EDF68D3F6027D29B53D9A57A324D6DBD58784BF2EC9
Participant Details

Original Note:

Irreführende Aussage: Für Bau der 18 WKAs werden etwa 0,07 % der Waldfläche dauerhaft genutzt. Reinhardswald ist kein Urwald, sondern ein Wirtschafts- und Kulturwald. Die meisten Windradstandorte liegen auf vorgeschädigten Flächen. -> Keine flächendeckende „Zerstörung“ Quelle: https://www.hessenschau.de/politik/bundestagswahl/beispiel-reinhardswald-was-parteien-bei-der-wahl-2025-zur-windkraft-fordern-v2,btw25-windenergie-100.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1937182857497329742
  • participantId -
  • raterParticipantId - FC234B88E48EC70C51A74EDF68D3F6027D29B53D9A57A324D6DBD58784BF2EC9
  • createdAtMillis - 1750738521679
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 1
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1937182857497329742FC234B88E48EC70C51A74EDF68D3F6027D29B53D9A57A324D6DBD58784BF2EC9