Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-04-29 19:23:59 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: CB795433B266772F02CB3E3D4E7D94A3726545ABAF1037DE354A178D91CF94D8
Participant Details

Original Note:

Kontext: Die im Artikel erwähnte bessere Sicherheitsüberprüfung würde in solchen Fällen nichts helfen. Dem Verfassungsschutz war bereits 2018 bekannt, dass es sich ziemlich sicher um einen Doppelspion handelt. Trotzdem haben sie ihm die Sicherheitsfreigabe gegeben. https://www.lvz.de/mitteldeutschland/spionagefall-bei-der-afd-jian-g-soll-verfassungsschutz-informant-gewesen-sein-PYVZAXCTFBF7RO33FTSUKO6W7Y.html https://www.tagesschau.de/investigativ/hsb/spionage-china-bnd-verfassungsschutz-100.html#:~:text=M%C3%B6gliche%20Arbeit%20als%20Doppelagent

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1917219402535305286
  • participantId -
  • raterParticipantId - CB795433B266772F02CB3E3D4E7D94A3726545ABAF1037DE354A178D91CF94D8
  • createdAtMillis - 1745954639991
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1917219402535305286CB795433B266772F02CB3E3D4E7D94A3726545ABAF1037DE354A178D91CF94D8