Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-01-16 14:29:37 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: A1476FFD5F919055DAFED75AEDCC08874F32EC1F1BAD2F30C6F1486AFB1B6A52
Participant Details

Original Note:

女性へのAED使用の忌避を煽り、本来救える命を危険に晒す可能性があるポストです。 周囲の視線に対する配慮等は確かに必要ですが、心配蘇生は1分遅れるごとに救命率が7〜10%低下します。 服を脱がせずにAEDを使用する事も可能ですが、ブラジャーの金属部分などがAEDの機能を阻害する可能性があります。また一般人が緊急時に服を流さず適切な処置が行えるとは限りません。 まず優先すべきは対象者の救命です。 https://www.secom.co.jp/business/medical/aed_column/12.html また当該発言者は女性の救命を望む人物に道義的責任があるかの様なポストを繰り返している点にも留意が必要です。 繰り返しますが優先すべきは対象者の救助です。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1879870387947016312
  • participantId -
  • raterParticipantId - A1476FFD5F919055DAFED75AEDCC08874F32EC1F1BAD2F30C6F1486AFB1B6A52
  • createdAtMillis - 1737037777357
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1879870387947016312A1476FFD5F919055DAFED75AEDCC08874F32EC1F1BAD2F30C6F1486AFB1B6A52