Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-29 01:06:22 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: F903BA771C188ADFAD6AD15F878A330B1C143C3B7C4B101D86814B5D71032699
Participant Details

Original Note:

*転載可 アンネの日記の一部はボールペンで書かれたので偽物だ、と言うのは否定済みの古い誤情報です。 アンネ・フランクの家の公式サイトの解説によると https://www.annefrank.org/en/anne-frank/go-in-depth/authenticity-diary-anne-frank/ 1959年、筆跡学者が日記の真正性の調査中に日記の元のページに数枚のメモを残した。 1980年、ドイツ連邦刑事局(BKA)が日記に使われた紙とインクの調査中にこれらのメモを発見したが、BKA の報告書では日記自体にボールペンによる修正が行われたという印象を与えた。 2006年7月、BKAは1980年の研究は日記の真正性を疑うためには使用できないと宣言した。https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/7/852993 その他参照 ウィキペディアhttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%8D%E3%81%AE%E6%97%A5%E8%A8%98 ブログhttp://blog.livedoor.jp/genjimatome/archives/2373675.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1862284595129196576
  • participantId -
  • raterParticipantId - F903BA771C188ADFAD6AD15F878A330B1C143C3B7C4B101D86814B5D71032699
  • createdAtMillis - 1732842382870
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1862284595129196576F903BA771C188ADFAD6AD15F878A330B1C143C3B7C4B101D86814B5D71032699