Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-21 01:35:49 UTC - SOMEWHAT_HELPFUL

Rated by Participant: C6CFCEF421FD259C8C2C5BC851C7B75F57FF51209A70116B283019B313423779
Participant Details

Original Note:

他のコミュニティノートにもある通り、百条委員会委員長の「私の認識では、明確に(斎藤元彦)知事の方からパワハラを受けたという方はいらっしゃらなかった」というのは事実です。 後半 「~が、それは職員さんの中でもこれがパワハラに当たるのか自分では判断できないという方もおられましたし、そこはこれから我々が聴いた事実を評価してパワハラに当たるのかどうかしっかり評価をしたいと考えています。」 読んでいただければわかる通り、「パワハラをうけたという方はいなかった」というところまでが事実であり、評価すべき事実関係の内容は語られていないことに注意が必要です。 https://www.youtube.com/watch?v=eD34d53DAPU&t=398s

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1859397882916565244
  • participantId -
  • raterParticipantId - C6CFCEF421FD259C8C2C5BC851C7B75F57FF51209A70116B283019B313423779
  • createdAtMillis - 1732152949138
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - SOMEWHAT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1859397882916565244C6CFCEF421FD259C8C2C5BC851C7B75F57FF51209A70116B283019B313423779