Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-15 04:56:14 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: F903BA771C188ADFAD6AD15F878A330B1C143C3B7C4B101D86814B5D71032699
Participant Details

Original Note:

動画50秒のレムデシビルのエボラ試験で、副作用で54%が死亡し中止というのはファクトチェック済の誤情報です。 https://www.politifact.com/factchecks/2024/jun/27/instagram-posts/remdesivir-didnt-kill-covid-19-ebola-patients-as-s/ レムデシビルのエボラの臨床試験における死亡率54%が比較群より高かったのは事実ですが、対照群はプラセボではなく3種類の抗体療法を受けた3治療群です。レムデシビルが危険だった証拠はなく、対照群のエボラ患者の死亡率も全て34-50%で非常に高率です。 https://www.politifact.com/factchecks/2024/jun/27/instagram-posts/remdesivir-didnt-kill-covid-19-ebola-patients-as-s/ https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1910993 また、COVID-19の死亡に対するレムデシビルのランダム化比較試験の昨年のLancet系誌のメタアナリシスでは、レムデシビルは特定条件で患者の死亡率を減少させた事が報告されています。 https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(22)00528-8/fulltext

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1857282496205066306
  • participantId -
  • raterParticipantId - F903BA771C188ADFAD6AD15F878A330B1C143C3B7C4B101D86814B5D71032699
  • createdAtMillis - 1731646574921
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1857282496205066306F903BA771C188ADFAD6AD15F878A330B1C143C3B7C4B101D86814B5D71032699