Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-14 08:22:47 UTC - SOMEWHAT_HELPFUL

Rated by Participant: DAA968E07F783A9825BE4E4C3AC1567476E76E3758535C9EA71B29CA8ADCBF7F
Participant Details

Original Note:

松本人志氏による文藝春秋社に対する訴訟の取り下げは文藝春秋社の合意によるものです。そのため、物的証拠がなかったことは文藝春秋社も認めている可能性があり、松本氏側の一方的な認識とは言えません。 被告が準備書面を用意する等、争うことが明確になった後の取り下げは、被告の同意が必要です。 https://umeshin-law.com/columns/57/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1856200614856011909
  • participantId -
  • raterParticipantId - DAA968E07F783A9825BE4E4C3AC1567476E76E3758535C9EA71B29CA8ADCBF7F
  • createdAtMillis - 1731572567796
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - SOMEWHAT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1856200614856011909DAA968E07F783A9825BE4E4C3AC1567476E76E3758535C9EA71B29CA8ADCBF7F