Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-09 10:52:10 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: F1B43EB9AC4BB52F7361324DF04013FF63F92CDC3DC221889E3295FCB50E50B5
Participant Details

Original Note:

ノートID 1854852863341838569 この投稿は、報道機関が収支報告書不記載を「裏金」として犯罪行為のように報じる一方、与党と野党で表現や扱いに違いがあることを問題視しています。 特に、野党側の同様の不記載については「裏金」として扱われず、犯罪行為のように弾劾されなかった点に報道機関の偏向があると批判しています。 この投稿に対して法的罰則の説明を加えるコミュニティノートは、投稿の論点から外れており、適切とは言えません。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1854865473420378428
  • participantId -
  • raterParticipantId - F1B43EB9AC4BB52F7361324DF04013FF63F92CDC3DC221889E3295FCB50E50B5
  • createdAtMillis - 1731149530362
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1854865473420378428F1B43EB9AC4BB52F7361324DF04013FF63F92CDC3DC221889E3295FCB50E50B5