Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-04 19:11:56 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 4537B46005B85F728BBFEA10E665C098167094E3A1C938E9F001BBEC1D226DD8
Participant Details

Original Note:

Die Verurteilung von KuchenTV wegen Volksverhetzung bezieht sich auf eine Tat aus dem Jahr 2017. Das Urteil von 2024 ist ein Revisionsurteil zum alten Vorwurf. Die Formulierung erweckt den Eindruck, es handele sich um eine rezent begangene Tat. Quelle: Urteil, OLG Rostock https://www.landesrecht-mv.de/bsmv/document/NJRE001578799

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1853456879667839439
  • participantId -
  • raterParticipantId - 4537B46005B85F728BBFEA10E665C098167094E3A1C938E9F001BBEC1D226DD8
  • createdAtMillis - 1730747516140
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18534568796678394394537B46005B85F728BBFEA10E665C098167094E3A1C938E9F001BBEC1D226DD8