Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-31 03:10:15 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 15FA25FA06F610502AFDD02901432EE195528AC6458568D5F84BF16FAA2F5741
Participant Details

Original Note:

個々の事例について因果関係の有無を断定することは困難なため、薬剤疫学では統計分析よる判断が重要です。 https://www.mdv.co.jp/ebm/column/article/04.html 前提として、接種の有無にかかわらず、死亡したり病気になる人はある程度存在します。 https://www.jili.or.jp/lifeplan/lifesecurity/1227.html ワクチン接種後に起きた事象であっても接種が原因とは限りません。 https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/vaccine/qa/detail/more-detail/qa_05_a04.html 接種によりそれらのリスクが増減するのかが重要です。 複数の分析で新型コロナワクチン接種による死亡リスクの上昇は見られません。むしろ接種によって死亡率が下がると示唆されています。 https://doi.org/10.1016/j.lanwpc.2023.100928 https://doi.org/10.1038/s41562-022-01450-3 https://doi.org/10.1080/21645515.2024.2350091 https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2022.10.088 https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/89_risk-1.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1851819176773718467
  • participantId -
  • raterParticipantId - 15FA25FA06F610502AFDD02901432EE195528AC6458568D5F84BF16FAA2F5741
  • createdAtMillis - 1730344215395
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 185181917677371846715FA25FA06F610502AFDD02901432EE195528AC6458568D5F84BF16FAA2F5741