Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-27 08:16:50 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 0E0DA58762AF7F770C3663E5B70BB8227ED764017CBC71016C9DB515B86D0A76
Participant Details

Original Note:

リプライ・引用欄にて誤解されている方が散見されますので補足します。 投票時間の短縮は以前から行われています。 理由は自治体により様々ですが、元ポストのリンク先記事にもあるように主にコスト面や安全面が考慮されています。地方や離島では夜間の交通事情が厳しいことなどが要素として挙げられます。 (例1)津市の統一地方選挙における投票時間の短縮に関して↓ https://www.nhk.jp/p/ts/2W7WM664QP/blog/bl/plyK7Np8N6/bp/pARB2KEmZA/ (例2)鹿児島の衆院選、投票箱を運ぶ際のリスクによる短縮のケース https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1508286?display=1 また、投票所入場券にはそれら事情により変更された時間帯が予め記載されています。 投票時刻短縮に関する過去のミスリード↓ https://infact.press/2021/12/post-15010/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1850273108172931364
  • participantId -
  • raterParticipantId - 0E0DA58762AF7F770C3663E5B70BB8227ED764017CBC71016C9DB515B86D0A76
  • createdAtMillis - 1730017010659
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18502731081729313640E0DA58762AF7F770C3663E5B70BB8227ED764017CBC71016C9DB515B86D0A76