Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-20 12:57:02 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 76A5C6CB3FAEE28C728DD733168D951ADBBA85B3874C1443E8637394DD9AC07F
Participant Details

Original Note:

危険運転致死傷罪の適用を回避した理由として、「危険運転致死傷罪の構成要件を満たせない」ことが挙げられています。 https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1498059 これは危険運転致死傷罪で起訴すると無罪になる可能性があり、 本件事案でも弁護側のの努力次第で、栽培員裁判の判決でも無罪となる可能性があります。 https://www.yomiuri.co.jp/national/20231214-OYT1T50015/ その場合、批判するべきは「危険運転致死傷罪」という法律およびその構成要件自体で、司法の問題ではない点に留意が必要です。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1847961686059475336
  • participantId -
  • raterParticipantId - 76A5C6CB3FAEE28C728DD733168D951ADBBA85B3874C1443E8637394DD9AC07F
  • createdAtMillis - 1729429022227
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 1
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 184796168605947533676A5C6CB3FAEE28C728DD733168D951ADBBA85B3874C1443E8637394DD9AC07F