Birdwatch Note Rating
2024-10-16 09:53:42 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 20B0DA1A7B5192C1376A4588180014750F8C8C906C36A18CCC64BC266AE00DAA
Participant Details
Original Note:
以下の投稿1等で噂が日本でも拡散された以下の論文2について触れています。 1 https://x.com/hudikaha/status/1842542957012095057 2 https://journals.lww.com/pidj/fulltext/9900/delayed_induction_of_noninflammatory_sars_cov_2.959.aspx この論文は１４人の2回接種者の追跡調査で抗原特異的IgG4抗体の増加を見だしたという論文で、まずこの研究自体は１４人全員が１年後までに感染していました（本文５段落目）が対照群がなく有効性を調べた研究ではありません。 この論文に関する誤情報は既にファクトチェック済で、抗原特異的IgG4抗体の上昇自体からがん等のリスク増加の様な事は言えないし元論文もそんな主張はしてない事、過剰炎症を防ぐ等有益な可能性があり一概に良し悪しは言えない事等が専門家から指摘されています。 https://www.reuters.com/fact-check/fact-check-german-study-did-not-find-mrna-shots-eat-away-childrens-immune-2024-09-11/
All Note Details