Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-09 19:14:45 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: E0D25F5968C208F4010858FA276E4156E91A4EDCB69E1E607B5B569F5D6F8CA2
Participant Details

Original Note:

Ya de por sí una encuesta en Twitter no tiene ninguna validez, menos aún si la hace alguien que es seguido por una escasa minoría de la población, de ninguna manera se puede considerar una "macroencuesta". https://www.fbbva.es/diccionario/macroencuesta/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1840074832039350766
  • participantId -
  • raterParticipantId - E0D25F5968C208F4010858FA276E4156E91A4EDCB69E1E607B5B569F5D6F8CA2
  • createdAtMillis - 1728501285723
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1840074832039350766E0D25F5968C208F4010858FA276E4156E91A4EDCB69E1E607B5B569F5D6F8CA2