Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-09-26 20:54:56 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: EB4D9DB6AF2C9BEC0E2C129FAB7CAD58CE8CD6A52A98F34F3559C095B4718506
Participant Details

Original Note:

1) Dort sind keine Anträge ausgeschlossen. 2) Es handelt sich um § 1 der GO-LT des vorherigen Landtages. Der aktuelle Landtag kann sich selbst eine GO geben, Art. 57 (5) ThürVerf. Er ist nicht an die vorherige gebunden (sachliche Diskontinuität), s. etwa BVerfG 1, 144 s. auch https://verfassungsblog.de/demokratische-diskontinuitat/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1839368663561810260
  • participantId -
  • raterParticipantId - EB4D9DB6AF2C9BEC0E2C129FAB7CAD58CE8CD6A52A98F34F3559C095B4718506
  • createdAtMillis - 1727384096369
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1839368663561810260EB4D9DB6AF2C9BEC0E2C129FAB7CAD58CE8CD6A52A98F34F3559C095B4718506