Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-09-26 18:23:12 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: C2FA79AE255B1E1E4D230716B892C4D4E36DDDA8015653DC54E7CB1BCE2E0803
Participant Details

Original Note:

1) Dort sind keine Anträge ausgeschlossen. 2) Es handelt sich um § 1 der GO-LT des vorherigen Landtages. Der aktuelle Landtag kann sich selbst eine GO geben, Art. 57 (5) ThürVerf. Er ist nicht an die vorherige gebunden (sachliche Diskontinuität), s. etwa BVerfG 1, 144 s. auch https://verfassungsblog.de/demokratische-diskontinuitat/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1839368663561810260
  • participantId -
  • raterParticipantId - C2FA79AE255B1E1E4D230716B892C4D4E36DDDA8015653DC54E7CB1BCE2E0803
  • createdAtMillis - 1727374992776
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1839368663561810260C2FA79AE255B1E1E4D230716B892C4D4E36DDDA8015653DC54E7CB1BCE2E0803