Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-09-23 10:08:20 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 6DA6891E6C58464A4D087ADC0F0F60839D5D8D500D877585CF0D46E0C2A9AB65
Participant Details

Original Note:

Au-delà de la vigilance de niveau jaune émise par Météo-France avec un commentaire précisant le contexte, le modèle Arome (entre autres) simulait parfaitement depuis la veille l'intensité de l'épisode, qui n'avait par ailleurs rien d'extraordinaire en cette saison : https://images.meteociel.fr/im/90/14671/aromehd_1_17_4yhf8.png

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1838128911118450990
  • participantId -
  • raterParticipantId - 6DA6891E6C58464A4D087ADC0F0F60839D5D8D500D877585CF0D46E0C2A9AB65
  • createdAtMillis - 1727086100391
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18381289111184509906DA6891E6C58464A4D087ADC0F0F60839D5D8D500D877585CF0D46E0C2A9AB65