Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-09-23 03:16:57 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 4845A109A69D67E4756771EECE77895149B058372D13B5027ADC4CC1ADD79510
Participant Details

Original Note:

重要な背景が無視されています。 該当のトランスジェンダー当事者(旧アカウント名:わきまえないトランスジェンダー・霞が関にゃんにゃんOLさん)が過去にどんな投稿をしていたかをどうぞ踏まえた上でご判断ください。 https://x.com/outofbodyagain/status/1679887929412579331 最高裁の判決では違法となりましたが、現場の実情に照らし合わせたとき、その判決が本当に正しかったのでしょうか。 どうぞご留意ください。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1837782692144046266
  • participantId -
  • raterParticipantId - 4845A109A69D67E4756771EECE77895149B058372D13B5027ADC4CC1ADD79510
  • createdAtMillis - 1727061417114
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18377826921440462664845A109A69D67E4756771EECE77895149B058372D13B5027ADC4CC1ADD79510