Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-06-30 09:03:19 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 068C17A015BBB2CB05B062A7EDAC8D6FF3E990BD4C3622AE1632CDC5B8AA35C1
Participant Details

Original Note:

Le Conseil d’État s’est contenté de juger que la definition retenue par le ministère de l’Intérieur pour les sénatoriales de 2023 ne comportait pas d’erreur manifeste d’appréciation. Bref : il n’a pas validé une analyse politique, mais la légalité d’une circulaire. https://x.com/gewoessner/status/1807101932512956667?s=46&t=a8czYwpxE3fHv4artWQxog https://www.leclubdesjuristes.com/justice/le-conseil-detat-a-t-il-qualifie-le-rn-dextreme-droite-6426/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1807123477016834133
  • participantId -
  • raterParticipantId - 068C17A015BBB2CB05B062A7EDAC8D6FF3E990BD4C3622AE1632CDC5B8AA35C1
  • createdAtMillis - 1719738199666
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 1807123477016834133068C17A015BBB2CB05B062A7EDAC8D6FF3E990BD4C3622AE1632CDC5B8AA35C1