Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-06-28 01:00:12 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 54E197AF3590BAA0E4BCCF0D9E2179BBF056EDAE08147B9B22D1644E37D66EC8
Participant Details

Original Note:

ノートID 1806380326903775524 本ポストが憶測であるとしても、現状としてどちらとも判断されうる素地がある以上、上記ノートの投稿もまた憶測です。 https://www.soumu.go.jp/main_content/000865536.pdf (ノート引用のリンクのうち、問10が争点になると思われます) 上記リンクさきの問答にある通り、公職選挙法違反は個別具体的に判断・適用される法律であり、この動画を以て、公安でも司法でもない我々が是非を判断することはできません。 よって上記ノートは不要です。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1806398886963269811
  • participantId -
  • raterParticipantId - 54E197AF3590BAA0E4BCCF0D9E2179BBF056EDAE08147B9B22D1644E37D66EC8
  • createdAtMillis - 1719536412859
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 180639888696326981154E197AF3590BAA0E4BCCF0D9E2179BBF056EDAE08147B9B22D1644E37D66EC8