Birdwatch Note Rating
2024-06-17 15:20:52 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 094F098B722D18332ED2BDCD2D8B58DB6513A375D149E9F970B13BCA0296061C
Participant Details
Original Note:
「予知は難しい」は気象庁の考えで、予測手法の存在の証明がなされていないことは公知の事実です。 https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/faq/faq24.html 当該ポストはその２つを区別せずに論じる誤謬をおかしています。 科学のルールは「理論が正しいことを証明する責任は常に提唱する側にあり，立証されるまでその理論は無いものとして扱われます」と過去のノートで説明されました。 https://x.com/i/birdwatch/t/1793440364583662043 検証等を経て確立された予測手法の存在が証明されていない状況では「…手法はありません」は間違いではありません。 気象庁の「地震予知は難しい」は、同庁の問題だけを論じており、上記の公知の事実に触れていないことに注意が必要です。
All Note Details