Birdwatch Note Rating
2024-06-18 15:22:36 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: C3111BFD2E2C29D1DAA06E6C4583E7FC8DDAB97767EA6C1A822775DAE657D711
Participant Details
Original Note:
複数の事実誤認があります 現在の知見から確度の高い予測は難しいという記述は「手法は無い」と同義です．立証されるまで無いものとして扱うのが科学の基本的なルールなので，できるという知見の無い現状は手法が無い状態だからです https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/faq/faq24.html https://gijika.com/rate/dict/dictSa19.html 大気重力波は空振りを考慮せず間違った評価をしています．「空振りの数＝どの程度外しているか」は予測の妥当性を評価する際の重要な指標です https://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf 下記のように広範囲の言及を毎日のように繰り返せば見逃しは少なくなるので30回の偶然は当たり前ですが，空振りが非常に多くなり意味がありません．物理的因果も不明です https://x.com/kirinjisinken/status/1801627300200648905 https://www.jstage.jst.go.jp/article/zisin1948/30/2/30_2_179/_article/-char/ja
All Note Details