Birdwatch Note Rating
2024-06-17 02:37:51 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 4BAB248792E321108421C018799D7077943BA48386517FC576D35463EC99B473
Participant Details
Original Note:
複数の事実誤認があります 現在の知見から確度の高い予測は難しいという記述は「手法は無い」と同義です．立証されるまで無いものとして扱うのが科学の基本的なルールなので，できるという知見の無い現状は手法が無い状態だからです https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/faq/faq24.html https://gijika.com/rate/dict/dictSa19.html 大気重力波は空振りを考慮せず間違った評価をしています．「空振りの数＝どの程度外しているか」は予測の妥当性を評価する際の重要な指標です https://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf 下記のように広範囲の言及を毎日のように繰り返せば見逃しは少なくなるので30回の偶然は当たり前ですが，空振りが非常に多くなり意味がありません．物理的因果も不明です https://x.com/kirinjisinken/status/1801627300200648905 https://www.jstage.jst.go.jp/article/zisin1948/30/2/30_2_179/_article/-char/ja
All Note Details