Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-06-17 00:52:25 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 74364E7980454F3B4E64C992F7FA0426AAF539EE412E29712A9854516375F826
Participant Details

Original Note:

既にニュースになり審査員も説明しています↓ https://www.asahi.com/articles/ASRCQ53XCRCPUTFL01H.html この救済制度は 長年の審査員によると、「もともと、因果関係が『ある』ことの証明は非常に難しい。審査会の役割は、因果関係が明らかに否定できるものを『否認』にするとともに、因果関係が明らかに否定できないものは、極力救済につなげることです」と話す。適切な判断のためには「診療記録など詳細な資料は欠かせない。審査にも時間はかかる」と説明され その通りにコロナワクチンの場合、この記事の時点で実に審査済の87%は認定されている事等が報道されています。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1802497616552530206
  • participantId -
  • raterParticipantId - 74364E7980454F3B4E64C992F7FA0426AAF539EE412E29712A9854516375F826
  • createdAtMillis - 1718585545438
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 180249761655253020674364E7980454F3B4E64C992F7FA0426AAF539EE412E29712A9854516375F826