Birdwatch Note Rating
2024-06-05 23:44:30 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: AB9FC8027DB68D5DF8AD95A91376568E9D31757D24F3C153369415DBBD20E8DD
Participant Details
Original Note:
後に権利者同士の和解が成立したのは事実ですが、その際の条件は非公開となっています。 ①ユニクロのレジ技術が特許侵害であると訴えが起こったこと ②ユニクロ側が特許侵害を認めず裁判に至ったこと ③ユニクロ側が敗訴したこと もまた事実であり、本ポストは上記②について「奪われそうになった」と表現しています。つまり、本ポストは係争中の視点についてのものためCNは不要です。 またユニクロ敗訴後の和解声明は客観的事実とは限らず、「そういうことにしておく」ことで賠償金額を上乗せする等の交渉材料になり得ます。客観的に判断できるのはユニクロが敗訴したところまでです。 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC247AE0U1A221C2000000/
All Note Details