Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-06-03 05:45:23 UTC - SOMEWHAT_HELPFUL

Rated by Participant: 95A4504819B7540F4EBF70309B2ACC5C771085267AB57626B6E35C8E8C43947B
Participant Details

Original Note:

確かに過去のポスト或いは発言との首尾一貫性(整合性)はとくに政治家においては必要だ。しかしながら日々環境が変化している限り行動は変化して当然。今回の井戸氏の純粋な謝罪と受け入れておくべきだろう。「発言を捉える必要がある」の意味は『その部分の削除或いは謝罪の要」とも取れることから批判の類に感じられます。よって重要なる意見ながらもコミュニケーションノートとしては不十分だと考えます。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1797496627508494336
  • participantId -
  • raterParticipantId - 95A4504819B7540F4EBF70309B2ACC5C771085267AB57626B6E35C8E8C43947B
  • createdAtMillis - 1717393523928
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - SOMEWHAT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 179749662750849433695A4504819B7540F4EBF70309B2ACC5C771085267AB57626B6E35C8E8C43947B