Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-22 10:48:15 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: F09D8DE93F4056589168ECC56F2C10CAB0F12AA1DE85843716C86ADD8CAA254F
Participant Details

Original Note:

投稿者が引用している「RAPT理論+α」はサイト内のブログを閲覧すると某宗教のサイトだとわかります。 https://rapt-neo.com/ 当該宗教はワクチン陰謀論やケムトレイルの真実、地球平面説、三浦春馬暗殺説、人工地震の陰謀論など、定番の陰謀論をはじめとした様々な主張を行っています。その情報の信憑性は低く、日本ファクトチェックセンター(JFC)やBuzzFeed Japanがブログをファクトチェックし、「誤り」「不正確」などと判定しています。 https://www.weblio.jp/content/RAPT%E7%90%86%E8%AB%96 日経バイオテクは治験の結果として「安全性に関しては、臨床上の大きな懸念は認められません」とのプレスリリースを掲載しました。 https://bio.nikkeibp.co.jp/atcl/release/24/03/19/19793/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1781067956954521982
  • participantId -
  • raterParticipantId - F09D8DE93F4056589168ECC56F2C10CAB0F12AA1DE85843716C86ADD8CAA254F
  • createdAtMillis - 1713782895733
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1781067956954521982F09D8DE93F4056589168ECC56F2C10CAB0F12AA1DE85843716C86ADD8CAA254F