Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-09 08:23:39 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 7B57080AC6BDFB40A233CC88E1AF279C8E51DB88A2B5D5DD944691F805A9E73D
Participant Details

Original Note:

BPO(放送倫理・番組向上機構)は、『一般視聴者に選挙戦における情報を提供する物である以上、関心の動向に応じてその内容が編集される事は当然で止むを得ない』 との見解を出しています。 常識的にも、候補やその所属先に寄せられる関心の違いによって扱いに差が出ることは当然であると考えられます。 https://www.bpo.gr.jp/wordpress/wp-content/themes/codex/pdf/kensyo/determination/2016/25/dec/0.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1777590099435569532
  • participantId -
  • raterParticipantId - 7B57080AC6BDFB40A233CC88E1AF279C8E51DB88A2B5D5DD944691F805A9E73D
  • createdAtMillis - 1712651019826
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17775900994355695327B57080AC6BDFB40A233CC88E1AF279C8E51DB88A2B5D5DD944691F805A9E73D