Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-10 05:36:12 UTC - SOMEWHAT_HELPFUL

Rated by Participant: A33D8E22CD1C2A5C4B7E0E7AABF9ED2B7866C521BF2A6F7BC482BFBB7AB05A04
Participant Details

Original Note:

・SD等の生成AIは現行法では合法とは言い切れない事に注意が必要です。 著作権30条の4の但書はベルヌ条約の3ステップテストに準拠していますが、その解釈において著作権協会国際連合=CISACと文化庁の素案では解釈が別れている事に注意が必要です。そして国際条約は国内法より優先されます。 (https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/hoseido/r05_07/pdf/94011401_10.pdf) 著作権30条の4の但書における不利益の考え方 ・素案に基づいた文化審議会著作権分科会法制度小委員会(第6回)の但し書の不利益に対する考え方の参考(https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/hoseido/r05_06/) ・参考:WTOパネルによってベルヌ条約の3ステップテストの解釈が示された参考資料 文部科学省(https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/gijiroku/013/05053001/001_2/022-1.htm)

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1777256225010491818
  • participantId -
  • raterParticipantId - A33D8E22CD1C2A5C4B7E0E7AABF9ED2B7866C521BF2A6F7BC482BFBB7AB05A04
  • createdAtMillis - 1712727372575
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - SOMEWHAT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 1
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 1
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1777256225010491818A33D8E22CD1C2A5C4B7E0E7AABF9ED2B7866C521BF2A6F7BC482BFBB7AB05A04