Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-06 07:25:42 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 38FAA49E1C770BBB8E3A62B1803E0D05E7FA5226F0DDB6334B730AF01FC0FF72
Participant Details

Original Note:

元になったイリーナ博士の論文は環境団体のグリーンピースが紹介しています(p41-48) https://www.oeko.de/oekodoc/277/2006-002-en.pdf 英国食品基準庁は「この実験からいかなる科学的で客観的な結論も引き出すことはできない」との声明を出しました。 https://acnfp.food.gov.uk/sites/default/files/mnt/drupal_data/sources/files/multimedia/pdfs/acnfpgmsoya.pdf 子ラットの選抜の適切さ、飼料の成分自体に問題などでで発育不良の原因となった可能性があるとし、実験再現性がないなどの点も指摘されています。 https://cbijapan.com/faq/verification/19/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1765209876408786993
  • participantId -
  • raterParticipantId - 38FAA49E1C770BBB8E3A62B1803E0D05E7FA5226F0DDB6334B730AF01FC0FF72
  • createdAtMillis - 1709709942140
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 176520987640878699338FAA49E1C770BBB8E3A62B1803E0D05E7FA5226F0DDB6334B730AF01FC0FF72