Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-02-28 10:55:00 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 39A305B9E3EB0AFE4874B6D07FBB5B8C88AF467E4F9E547045EA43B317428466
Participant Details

Original Note:

Vosgerau hat nur in einem Punkt Recht bekommen: Unterlassungsanspruch besteht ausschließlich bei der Aussage, Vosgerau halte den Vorschlag, „man könne vor den kommenden Wahlen ein Musterschreiben entwickeln, um die Rechtmäßigkeit von Wahlen in Zweifel zu ziehen, für denkbar: https://justiz.hamburg.de/gerichte/oberlandesgericht/gerichtspressestelle/unterlassungsantrag-gegen-correctiv-berichterstattung-nur-teilweise-erfolgreich--705854

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1762594837214179690
  • participantId -
  • raterParticipantId - 39A305B9E3EB0AFE4874B6D07FBB5B8C88AF467E4F9E547045EA43B317428466
  • createdAtMillis - 1709117700409
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 176259483721417969039A305B9E3EB0AFE4874B6D07FBB5B8C88AF467E4F9E547045EA43B317428466