Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-02-27 13:21:53 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 5AB8B9186D9BAE6CB94A3CFB6DD7B4E8FA2DE79A92D596026A05C5E57616AB66
Participant Details

Original Note:

このポストは2024年2月ですが。古い誤った情報が含まれているため注意が必要です。 ポストに引用されているのは「女性自身」に2023年6月に掲載されたものです。 https://jisin.jp/domestic/2210809/ 東電では継続調査を行なった結果、2023年9月には「耐震上問題はない」との結果を出しています。 https://www.google.com/amp/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20230911/amp/k10014192101000.html 2023年10月の監視・評価検討会ではその詳細が報告・公表されています。 https://www.nra.go.jp/data/000452659.pdf これに対し原子力規制庁は不確かさを指摘、建屋内でRPVが転倒する最悪の条件について評価を行ない、建屋や外部環境への影響はないと結論付けました。 https://www.nra.go.jp/data/000452704.pdf https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/604651.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1762438287330070835
  • participantId -
  • raterParticipantId - 5AB8B9186D9BAE6CB94A3CFB6DD7B4E8FA2DE79A92D596026A05C5E57616AB66
  • createdAtMillis - 1709040113752
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 1
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17624382873300708355AB8B9186D9BAE6CB94A3CFB6DD7B4E8FA2DE79A92D596026A05C5E57616AB66