Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-22 10:27:20 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 90AB3A4A4AE4D20223527F29BFA8844EE444918B19C671BE02BDB94D2BF492F5
Participant Details

Original Note:

Der Tweet kritisiert nicht, dass sie interviewt wurde. Es wird auch nicht suggeriert, dass sie nicht interviewt hätte werden dürfen, oder bei der Demo sprechen. Es geht alleine um die fehlende Transparenz, dass die Arbeitsbeziehung hier nicht erwähnt wird. Deswegen NNN

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1749338244372635791
  • participantId -
  • raterParticipantId - 90AB3A4A4AE4D20223527F29BFA8844EE444918B19C671BE02BDB94D2BF492F5
  • createdAtMillis - 1705919240395
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 174933824437263579190AB3A4A4AE4D20223527F29BFA8844EE444918B19C671BE02BDB94D2BF492F5