Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-20 23:00:27 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: F8A7CF214B1B8B4DE9047D058B5034748A0B86FFF885EC34F4FC8160B34E2A62
Participant Details

Original Note:

リンク先を見ると2回以上接種した人が後遺症患者の7割だったから後遺症の予防効果がないという主張をしたかったようなのですが勿論、日本の2回接種率は78%↓なので時期等も考慮せずにそういう事は言えません。 https://info.vrs.digital.go.jp/dashboard/ 厚生労働省の研究班の19万人の住民の調査により感染前にワクチンを接種した人は接種していない人に比べて症状が続く割合がやや低かった事が発表されています↓ https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230923/k10014204451000.html メタアナリシスでもオミクロン期に絞ってもわずか(3割程度)に接種者は感染後の症状が続くリスクが低かった事がわかっています。 下記論文のtable 2の4つ目の項目です。 https://www.cambridge.org/core/journals/antimicrobial-stewardship-and-healthcare-epidemiology/article/effectiveness-of-covid19-vaccine-in-the-prevention-of-postcovid-conditions-a-systematic-literature-review-and-metaanalysis-of-the-latest-research/A0B115B5D3AA60846799857B801D116E

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1748723539295994052
  • participantId -
  • raterParticipantId - F8A7CF214B1B8B4DE9047D058B5034748A0B86FFF885EC34F4FC8160B34E2A62
  • createdAtMillis - 1705791627530
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1748723539295994052F8A7CF214B1B8B4DE9047D058B5034748A0B86FFF885EC34F4FC8160B34E2A62