Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-13 05:34:13 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: C1C5018E6A6B631C90A21729F363F58C8887F28EFDC6A351009BCF37EC85C70F
Participant Details

Original Note:

本研究はmedRxivに掲載された査読前論文です。 https://doi.org/10.1101/2023.11.03.23297727 論文にはMDA5+症例が急増と書いてありますが、2019年〜2020年のたった4年のデータしか示されていません。 年によって数値にバラツキがあり、増加傾向にあるのか、あるいは、たまたま増加しているかのように見える時期のみを短期的に切り取っただけなのか判断できません。 論文によると対象地域の接種率は90%で、抗MDA5陽性反応前の接種者は60人中36人(60%)なので、ワクチンが症例を予防する可能性があります。 感染が症例の原因と疑うのはともかく、ワクチンが原因とする根拠は示されていません。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1746038431673663973
  • participantId -
  • raterParticipantId - C1C5018E6A6B631C90A21729F363F58C8887F28EFDC6A351009BCF37EC85C70F
  • createdAtMillis - 1705124053301
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1746038431673663973C1C5018E6A6B631C90A21729F363F58C8887F28EFDC6A351009BCF37EC85C70F