Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-12-27 19:14:40 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 68BA29F29672E56A59E814BC6162F73EF7A30B46EF34F1B4009E228CEC656E5D
Participant Details

Original Note:

Das Bild wurde zwar subtil, aber deutlich verändert und das in eine ganz bestimmte Richtung. Siehe als Vergleich den Link aus der anderen Anmerkung: https://img.sparknews.funkemedien.de/229556602/229556602_1595257068_v16_9_1200.webp Solche unterschwelligen Fälschungen sind oft mieser als richtig "große", leicht erkennbare.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1740083001734615384
  • participantId -
  • raterParticipantId - 68BA29F29672E56A59E814BC6162F73EF7A30B46EF34F1B4009E228CEC656E5D
  • createdAtMillis - 1703704480019
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 1
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 174008300173461538468BA29F29672E56A59E814BC6162F73EF7A30B46EF34F1B4009E228CEC656E5D