Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-12-18 21:52:26 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: C1C5018E6A6B631C90A21729F363F58C8887F28EFDC6A351009BCF37EC85C70F
Participant Details

Original Note:

反ワクチンの投稿にノートがついたことを、雇われた作業員や工作員の弾圧としています。 コミュニティノートは組織的な情報操作に対策がしてあります。仮に「工作員」がノートを製作したとしても、多数決のような評価では表示されません。過去の評価で意見が相違する傾向にある協力者の間での高評価が必要です。 https://communitynotes.twitter.com/guide/ja/contributing/diversity-of-perspectives https://communitynotes.twitter.com/guide/ja/about/challenges 反ワクチンの投稿にノートがつきやすいのは、単に科学的根拠が乏しいからです。 この投稿のリンク先の「RAPT理論+α」は宗教系の陰謀論団体RAPTのサイトで、記事の信憑性には注意が必要です。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1736253583124045841
  • participantId -
  • raterParticipantId - C1C5018E6A6B631C90A21729F363F58C8887F28EFDC6A351009BCF37EC85C70F
  • createdAtMillis - 1702936346724
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1736253583124045841C1C5018E6A6B631C90A21729F363F58C8887F28EFDC6A351009BCF37EC85C70F