Birdwatch Note Rating
2023-11-25 13:03:38 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 3085F7776510C9D1D0086FAA703029AD0695AE4987664F9F93E85A2AE5505FF1
Participant Details
Original Note:
報告医が「関連あり」とした報告は全体の僅か14%強、「関連なし」も8%強もあります。例えば、心筋炎等ではブライトン分類がレベル4(症例定義に該当するか不明)が過半数で、どうやって診断したのか全く不可解です。レベル5(該当しない)報告もあります。必要なデータが報告されないのでは評価しようがなく、厚労省が究明を怠っているわけではありません https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/shingi-kousei_284075.html https://togetter.com/li/2195650 福島雅典らのワクチン問題研究会は科学的根拠や研究成果を発表していません https://jsvrc.jp/kaiken230907/ 中身が不明で精査しようがない一覧と因果関係が不明な情報だけです https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/001017433.pdf https://togetter.com/li/2176345 研究会を自称しながら研究を怠っているのは福島雅典の方です https://togetter.com/li/2221811
All Note Details