Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-14 06:16:09 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 6958D82F9690FA3990AC6F5A450B251A24A8FD62BBBC21D4620B7CEC436E018B
Participant Details

Original Note:

Powyższy post jest wyłącznie wyrażeniem osobistego zdania na powyższy temat, nie potrzebuje on jakiejkolwiek notatki. Oraz dodatkowo, podane źródła nie dają nawet najmniejszego dowodu na to że "Marek Pęk zyskał pozytywne opinie swoich politycznych rywali w Senacie".

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1724230689124397532
  • participantId -
  • raterParticipantId - 6958D82F9690FA3990AC6F5A450B251A24A8FD62BBBC21D4620B7CEC436E018B
  • createdAtMillis - 1699942569236
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17242306891243975326958D82F9690FA3990AC6F5A450B251A24A8FD62BBBC21D4620B7CEC436E018B